El contradiscuro
Perder derechos, y no privilegios. Este es tal vez el caballo de batalla, el marketing o la idea corporativa de nuestra causa. Conviene no olvidarlo.
El rodillo compresor del poder trata a toda costa de inocular ideas equivocadas, falsear la auténtica verdad, o la realidad que queremos, si se prefiere. A cada mengua, el mensaje que la acompaña es una retórica que desafortunadamente va calando, al menos por mera fuerza de la gravedad; llevan meses -como mínimo- justificando sus actos, a todas luces alejados del interés general. Si lo reducimos a la causa de los empleados públicos, que ya es reducir, a nadie escapa –desde este lado de la trinchera- el desprestigio que al trabajador público se le está sometiendo, y también, en general a cualquier ente, organismo o institución al que acompañe el remoquete “público”.
Cierto que esta lluvia se esparce sobre suelo mojado ya que –no nos engañemos-, quien más, quién menos ha padecido de alguna manera a la administración. Sin embargo, incluso a nosotros mismos, sufridos trabajadores desprestigiados, nos pasa por alto la cotidianidad de lo mucho que supone ese bien común que la sociedad que tenemos configurada atesora en “lo público”. No querría repetir los manoseados argumentos que en estos últimos tiempos todos hemos leído, pero no está de más un repaso liviano para combatir al apisonador y formidable enemigo que tenemos enfrente: recorremos carreteras, usamos aeropuertos, vamos al médico por avenidas iluminadas y reguladas por semáforos, protegidos hasta donde se puede por una policía, nos recogen la basura y tiramos de la cadena del inodoro, los enfermos, ancianos y otras personas con desventajas cuentan con apoyos que les mantienen dentro de la comunidad, visitamos museos, bibliotecas, mandamos a los niños a campamentos y tras todo ello, y mucho más, existe la mano de la administración. Con certeza que todo es mejorable, pero a nadie escapa que esto funcionaba peor hace cincuenta, cien años…
Un poco de historia. Excavaciones en un yacimiento del Cáucaso han dado con un dato revelador; el hallazgo de la mandíbula de un anciano de quien no cabe duda que vivió años sin dientes. Dadas las extremas condiciones de la época se considera que esa persona fue mantenida con vida por su comunidad a pesar de lo enojoso que debió ser cargar con un elemento no productivo. Ni siquiera se trata de un Homo Sapiens, sino de unos homínidos de hace casi dos millones de años. Por lo tanto se concluye que está en la esencia primordial del ser humano, desde las raíces de su linaje, la cooperación. Y ningún experto pone en duda que esa fue una de las herramientas fundamentales para atravesar triunfalmente como especie el trayecto de cientos de miles de años.
Las mejores sociedades son cooperativas. Podemos envidiar a bote pronto otras sociedades pasadas o actuales, idealizarlas, como la rutilante riqueza de los estados artificiales del Golfo Pérsico, por ejemplo, pero no son más que cotos de millonarios sustentados por sociedades esclavistas, carentes de derechos elementales. Los locos años veinte donde apenas bailaban con esos primorosos vestidos unas pocas privilegiadas mientras legiones de niños sostenían aún con su fuerza de trabajo los entresijos del mundo productivo. Nos quieres hacer creer que la pujante energía y el poder industrial de los estados modernos no pueden más que ser sostenidos por una gran nación y por tanto son el objetivo, pero su enfoque con prevalencia absoluta hacia la iniciativa empresarial aparta a una gran parte de la sociedad de conquistas que a nosotros los europeos nos son comunes y convierte en privilegios lo que la mayoría por acá observamos como derechos. En fin, son ejemplos: podríamos seguir, pero en este mundo de sociedades altamente imperfectas yo prefiero una en la que la administración sea densa –no engorrosa-, alejada al máximo de la política para no convertirse en herramienta partidista y que siga velando con espíritu cooperativo por el bien de los más.
Trabajar para la administración es una decisión, y por ello se perciben ni más ni menos que derechos acordados. Quien apuesta por la iniciativa o empleo privados apuesta y gana, o pierde, y es su decisión. Negarse a asumir el doble peso –como ciudadanos y como empleados públicos- de la carga de esta crisis es un acto de justicia elemental. Tenemos un deber; esmerarnos en propalar el contra-discurso que enfrente argumentos a la contaminación que nos rodea; no somos un peso, una carga, ni los causantes máximos del problema, sino un elemento necesario para el cotidiano devenir de todos, incluso para los que opten por la delincuencia, que tendrán limpia, ordenada y en condiciones su cárcel.
Autor: Jose Pereira
Fuente: trabajadorespublicosasturias
Nueva reforma de la Ley de Propiedad Intelectual por decreto-ley
Pirates de Catalunya ha filtrado esta mañana la nueva reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que previsiblemente será aprobada por el Gobierno mediante Real Decreto-Ley (sin trámite parlamentario). Como en las anteriores reformas, el objetivo es endurecer todavía más la ley, en concreto limitando aún más el concepto de copia privada y ampliando la regulación y burocracia de los servicios de Internet.
Pero el primer punto destacable es el referente al canon digital, que como ya anunciamos será abonado a las entidades de gestión a cargo de los presupuestos generales del estado, calculado cada año según el perjuicio efectivamente causado a los titulares. Pero este perjuicio causado por la copia privada será mucho menor, si nos atenemos a la nueva limitación que básicamente deja fuera de la ley las copias que no sean directamente de una obra original que tengamos en posesión (por tanto si un amigo nos pasa una película o un disco será ilegal hacernos una copia privada), o de una emisión en radio o TV.
En cuanto a los servicios de Internet, la reforma obliga a quienes pongan a disposición del público contenidos sujetos a derechos de autor (incluyendo los listados de enlaces), a mantener un registro público de autorizaciones concedidas por los titulares de los derechos, bajo multas de 150.000€ o cierre del servicio. Se trata de un claro ataque a las webs de enlaces, aunque al igual que la fallida (por su escaso éxito) Ley Sinde-Wert generará más inseguridad para las empresas de Internet. El abogado David Maeztu ha publicado un primer análisis del texto.
Fuente: elotrolado.net
Trabajadores del SESPA hasta los cojones
-¿Está el Sr. SESPA?-......-Que se ponga!.....Vamos a ver!!!No contento con los recortes del gobierno de nuestro querido Sr. Rajoy: subida de IRPF, subida del IVA, aplastamiento de la ley de dependencia, negar atención sanitaria a los inmigrantes sin papeles, fulminar a más de la mitad de interinos de Educación, bajarnos un 5% el sueldo, quitarnos la paga extra de Navidad (o sea otro 7% del salario) y un largo etcétera de medidas encaminadas a acabar con la clase media española y a empobrecer a una población ya de por sí bastante empobrecida.... Usted, mi queridísimo señor (junto con sus compinches en el Gobierno central) nos quita 3 de los 6 días de libre disposición que muy justamente se consiguieron y nos sube la jornada laboral a 37.5 horas a la semana a todo el personal. Lo gracioso, es que no se digna a decirnos de qué manera nos las va a aumentar y marca que estos recortes serán de carácter retroactivo (desde Julio del 2012).
¡¡Que cojones los suyos Sr. SESPA!!
Haciendo leña del arbol caído. Nos niega el derecho a negociación y por supuesto a apelación. Tenemos que poner nuestra vida en sus manos sin saber si tendremos descansos, si nos cambiarán el turno, si mañana conservaremos el trabajo...Pero tiene razón, la culpa de la crisis y del déficit es de los funcionarios (para usted todo trabajador de una entidad pública). Nosotros, con nuestros desfalcos, con nuestras redes de corrupción, con esos sueldos que casi llegan al cielo; viviendo en una casa de algodón de azúcar en la Avenida Piruleta!!!
¿Sabe qué? Esta Noche Buena, cuando muchos de mis compañeros y yo estemos trabajando en el turno de noche, 10 horas seguidas...nos acordaremos de Usted, de Rajoy y de todos los chupópteros e inútiles que campan a sus anchas por la política española y pediremos al Niñito Jesús que ojalá, algún día, de una patada en el culo, acaben viviendo la realidad de todos los españoles y la sufran igual que todos.
Autor: trabajador del SESPA (Servicio de Salud del Principado de Asturias)
Escuchando:
Carta de una madre a Soraya Saenz de Santamaria
Interesante tema:
Querida: Me hirvió la sangre, me chirriaron los dientes y me clavé las uñas en las manos cuando te vi el domingo en la televisión sonriendo a pantalla y vendiendo humo político mientras respondías a las preguntas diciendo “el crío”.
Antes de que creas que esta es una crítica gratuita de alguien que no comparte tus ideas políticas te diré que la hostilidad que me has provocado no tiene nada que ver con tu perfil político. Va por otro lado….y es mucho peor.
Apuesto a que pensabas que aparecer públicamente en tu “trabajo” una semana después de dar a luz iba a ser considerado una actitud ejemplar, un modelo a seguir. Apuesto a que pensaste que cuando la gente te viera, iba a decir: Mírala, que responsable y que sacrificada…una semana después de dar a luz y ya está en su puesto de trabajo, dándolo todo por el país. Es una tía en la que se puede confiar porque es trabajadora y responsable”.
Seguro que pensaste eso, y estabas tan contenta. Te voy a explicar lo que significa que tú estés currando a una semana de dar a luz. Voy a explicarte muy clarito las implicaciones que tiene tu sentido absurdo de la responsabilidad y tus ganas de pegar el careto.
1.- Conseguir que las mujeres tuvieran derecho a un permiso de 16 semanas para cuidar de sus hijos, ha costado mucho trabajo y esfuerzo. Ha exigido concienciar a los empresarios y empleadores de lo necesario que era ese periodo de tiempo para cuidar al bebe. Son 16 semanas, sé que se pueden hacer largas por propia experiencia, pero tampoco son un periodo tan largo como para que no hubieran podido pasar sin ti en tu supercurro. Que tu aparezcas a la semana de dar a luz en el curro…lo que dice es “las 16 semanas son superfluas…se puede volver a currar en cualquier momento”.
2.- Lamentablemente se supone que tú debes dar ejemplo…a alguien. Tranquila que no son muchas mujeres las que te tienen como ejemplo, pero igual que se supone que un político debe ser un ejemplo de honradez, una mujer en la política debería dar ejemplo de lo importante que es saber conciliar, esa palabra con la que os llenáis la boca todas. Tu ejemplo es, yo no sé conciliar y básicamente me la pela, dejo al niño y me vengo a repartir ministerios y limpiar las sillas donde estaban los otros y ahora van a estar los míos.
3.- Tu aparición recién parida dice: “Tengo que volver al curro rápido porque si no lo mismo cuando vuelva después del permiso al que legalmente tengo derecho me han quitado el trabajo”. Que traspasado a la gente normal quiere decir, si os cogéis el permiso que legalmente os corresponde…lo lógico es que cuando volváis os hayan dejado de lado en vuestro trabajo.
4.- Ya sé lo que me vas a decir…es que mi trabajo tiene unas circunstancias concretas, es importante, es vital. Si, ya sé…tienes el síndrome de “mi trabajo es darle al ON del sol para que la humanidad arranque cada día”..pero tengo malas noticias para ti: tu trabajo es exactamente igual de importante que muchos otros y mucho menos importante que algunos que se me ocurren. O me vas a decir que jugar a conspirar, dar ruedas de prensa, hacer interpretaciones torticeras de la realidad y mirar cuanto poder tienes en la cartera es más importante que por ejemplo ser cirujana de trasplantes, profesora, enfermera o cualquier otra cosa de esas que de verdad sirven para algo.
Aún así, lo importante de esto no es si tu trabajo es o no es vital para la humanidad, si tú estas contenta por mi estupendo. Lo grave es el mensaje que das: vosotras piltrafillas con vuestros puestos de cajeras, secretarias, comerciales, dependientas, administrativas de cualquier clase, ingenieras, arquitectas, ópticas, químicas, físicas…, podéis tener un permiso de 16 semanas porque al fin y al cabo vuestros trabajos son poco importantes…yo como soy guay y quiero ser más guay todavía no puedo cogerme esas 16 semanas. Es decir, “si queréis tener un buen trabajo de responsabilidad y que os respeten…amigas...no os cojaís la baja de maternidad”.
Años de pelear por algo a la puta basura por tu afán de protagonismo.
5.- Conciliación es una palabra que en tu boca suena a insulto. Conciliar no es lo que tú haces. Cuando estás forrada de pasta como para tener ayuda en casa que se quede con tu bebe RECIEN NACIDO o en tu curro son tan comprensivos como para llevártelo allí al despachito de 50 metros cuadrados...eso no es conciliación. Conciliar, reina mora...es ganar 900 euros, que no te den plaza en una guardería pública, que tu familia viva lejos y no puedan ocuparse del bebé y tener que currar 8 horas clavadas sin posibilidad de decir: uy...no vengo que el bebé está malo…y a pesar de todo...conseguir organizarte para ser buena en el curro y ocuparte de tus hijos… Quiero decir que si buscas conciliar en el diccionario, jamás saldrá tu foto.
Para que veas que no soy tan malvada como para decirte que deberías haberte privado....ELIMINADO...perdón...de la fiesta por el triunfo, entendiendo que quisieras ir a celebrarlo a la oficina, con tus amigos y tus colegas. Tener un niño no significa no salir de casa para nada, pero...lo que te delató querida...es que tú no querías solo participar de la fiesta...querias pegar el careto, ser el perejil de todas las salsas, que quedara claro que nadie iba a quitarte el sitio…aún a costa de tu maternidad y tu “crio”….
Por supuesto que te estés saltando la ley que establece que las 6 primeras semanas son de OBLIGATORIO descanso para la madre.., ya ni lo considero, porque total... ¿para qué va a cumplir la ley una mujer que se supone que tiene y va a tener un papel fundamental en la promulgación de las leyes durante los próximos 4 años? Tonterías sin importancias…y ya se sabe...quien hace la ley hace la trampa.
Me jode hasta el infinito el uso torticero, interesado y fuera de la realidad que hacéis del embarazo y la crianza. Con vuestra pose lo único que conseguís es pisotear lo que han conseguido otras, burlaros de los esfuerzos diarios de mogollón de madres que trabajan fuera de casa, a las que les mola su curro, quieren hacerlo bien, tienen ambiciones por mejorar y a la vez cuidan de sus hijos lo mejor que saben.
Lo peor no es que me parezcáis unas memas...lo peor es que nos tomáis a las demás por memas.
Ahora, estoy esperando la próxima entrevista en la que digas que “la maternidad es lo más importante que te ha pasado, que te ha cambiado la vida y que como todas las mujeres tienes que hacer malabarismos para conciliar tu papel de madre y trabajadora”
…ya me estoy descojonando..por no llorar.
Leyendo varios comentarios por los blogs en donde aparecio esta carta hace unos dias, te encuentras opiniones bastante diversas al respecto. Mucha gente apoya la carta, quiza le falta un poco de rigor a la hora de redactarla, no haciendo uso de palabras vulgares como "guay" o "mola mogollon" hubiera tenido mejor acojida. Por otra parte, ¿existe alguna ley que oblige a la madre a esta de baja obligatoriamente al parir, o que la impida ir a trabajar si ella quiere y se encuentra bien?, lo desconozco, pero no estaria mal aclarar este tema pues en caso afirmativo, esta señora estaria incurriendo en un delito. Otra cosa es que esta cuestion, se entienda como un gesto de la madre a su hijo de desprecio, entendiendo que lo primero es su trabajo y luego su hijo, pero este tema es dificil y cada cual tiene su opinion, para mi, es un gesto politico personal y de imposicion, aqui estoy yo, una semana despues de dar a luz y nadie ni nada me a mover de donde estoy, yo lo entiendo como un gesto y una accion hacia su partido, no hacia el pueblo, no creo que intente demostrar nada ni nadie tenga que rasgarse las vestiduras por ello. Si no es obligatorio, esta en su derecho de ir o no a "su trabajo".
Curioso tema este, pero la redactora de la carta se ha sobrepasado en ciertas partes de la misma, y si nos ponemos estrictos en tema de derecho, podemos hacer lo mismo con el derecho al voto, tanto sufrimiento por conseguirlo, y en las ultimas elecciones hubo una abstencion de casi el 30%, ¿deberiamos apedrear a todo aquel que no vote? Pues con esto lo mismo, entiendo yo.
Fuente: http://alcorverde.blogspot.com/2011/12/sin-verguenzalibertad-carta-de-una.html







